Australierne stemme for at legalisere samme

Australierne stemme for at legalisere samme

Australierne har måske overvældende stemt i samme ægteskabsundersøgelse, men kampen om ægteskabens ligestilling er endnu ikke overstået.

Alt, hvad der skal ændres for at gøre det samme køn ægteskab juridisk, er en tweak til den australske ægteskab lov, som definerer ægteskab mellem en mand og en kvinde.

Premierminister malcolm turnbull siger, at det kan ske ved jul, men konservative politikere presser hårdt på for omfattende religiøse beskyttelser i enhver lovforslag, der legaliserer ægteskabens ligestilling, for at beskytte tilhængere og kristne, som kunne forhindre regningen fremskridt.

grundlæggende frihedsrettigheder som forældrenes rettigheder, ytringsfrihed, religionsfrihed og samvittighedsfuld indsigelse vil være afgørende for at lindre de gyldige bekymringer hos millioner af australierne, vokal samme køn ægteskab modstander Liberal Party Senator Eric Abetz sagde i en erklæring efter resultatet.

I alt stemte 61,6% af australierne for at ændre definitionen på ægteskab til at omfatte par af samme køn, ifølge resultaterne annonceret onsdag, mens 38,4% stemte imod.

Mere end 12 millioner mennesker spillede deres stemmer, en omsætning på 79,5%, og afstemningen vandt et flertal i hver stat og territorium, ifølge Australian Bureau of Statistics.

stemte ja for kærlighed, og nu er det op til os her i Australiens parlament at fortsætte med det for at komme videre med det arbejde, som det australske folk har pålagt os at gøre, sagde Turnbull onsdag formiddag.

Australien har længe slæbt sig bag resten af ​​verden på ægteskabens ligestilling, som allerede er blevet vedtaget i lov i de fleste engelsktalende lande.

Med henvisning til år med stærk afstemning til fordel for samme køn, havde oppositionspartier argumenteret for, at Parlamentet lovgive uden poststemme eller folkeafstemning.

føler for unge mennesker, der havde spørgsmålstegn ved deres forhold på en måde, som jeg ikke ville have troet, vi ville se nogensinde igen, men ikke desto mindre, hvad dette ægteskabsundersøgelsesundersøgelse viser, er, at ubetinget kærlighed altid har det sidste ord, sagde arbejdsdirektør Bill Shorten onsdag.

Ægteskab lovgivning skal indføres

Resultatet af undersøgelsen, som blev udført af Australian Bureau of Statistics, var ikke bindende, og i teorien behøver det australske parlament ikke at reagere på det.

Turnbull sagde onsdag, at han ville holde sit løfte om at holde en fri stemme, også kendt som en samvittighedsstemme om et lovforslag om at legalisere samme sex-ægteskab.

En samvittighedsstemme betyder, at politikere kan stemme med deres vælgere eller deres egne meninger, snarere end at følge den sædvanlige strenge overholdelse af afstemning med deres parti.

Samme køn ægteskab kampagner siger de er sikre på at de har tallene i det australske parlament for at passere lovgivningen.

udfordring har aldrig været tallene, vi har altid haft flertal i (dette) parlament om ægteskabs ligestilling, ligesom der var et flertal i befolkningen. Problemet har været politikernes vilje, Tiernan Brady, administrerende direktør i ligestillingskampagnen, fortalte CNN.

Den mest populære lovforslag, der blev behandlet af Liberal Party Senator Dean Smith og støttet af oppositionspartiet, blev introduceret i det australske senat sent på onsdag eftermiddag, bare timer efter resultatet, og skal diskuteres torsdag morgen en talsmand for senator smed bekræftet til CNN.

Det giver mulighed for ægteskab med samme køn, men indeholder religiøse beskyttelser for dem, der driver ægteskaber, men ønsker ikke at officiere LGBT-ceremonier.

Et resultat af denne klare sejr (siden) har fået tallene, og de fik helt mere fart end de måske havde haft, hvis det var et godt resultat, sagde professor i politikken i University of Western Australia, Peter Van Onselen, til CNN.

Konservative skubbe til beskyttelse

Konservative forventes at kæmpe hårdt for religiøse beskyttelser i samme lov om samme ægteskab.

Et andet lovforslag, skrevet af Liberal Party Senator James Paterson, blev oprindeligt spydt af konservative og advokater som et alternativ til Smith-regningen ville have tilbudt erhvervs- og tjenesteudbydere retlig beskyttelse, hvis de valgte at nægte bryllupstjenester til samme sexpar.

Paterson meddelte onsdag, at han ikke ville introducere det til senatet, men det giver en indikation af, hvilken slags religiøse beskyttelser konservative måtte presse for.

Amy Maguire, lektor i international ret og menneskerettigheder ved University of Newcastle, sagde, at Paterson-regningen ville have søget på fotografer, blomsterhandlere, bagere og leje bilchaufførregning ville også tillade forældre at trække børn fra klasser, hvis indhold er uforeneligt med et ægteskab tro eller tro, hun skrev på konversationswebstedet.

Paterson sagde i et Facebook-indlæg efter resultatet, at han ville presse til Smith-regningen i stedet, mens den tidligere australske premierminister og den fremtrædende kampagner Tony Abbott sagde, at Smith-regningen stadig skulle se frem til en parlamentarisk proces, der forbedrer (regningen) for at gennemføre samme sex-ægteskab med samvittighedsfrihed for alle, ikke kun kirkerne, sagde han.

Van Onselen sagde, at konservative politikere kunne spille et langt spil og tillade lovgivningen at blive bestået ved jul, med det formål at forsøge at ændre loven i fremtiden.

Brady sagde ethvert forsøg på at indføre strenge beskyttelser som dem i Paterson-regningen ville være imod folk fra Australien. Det er ingen grund i verden at forsinke dette. Dette har været en 20-årig debat, og det er forbi, sagde han. loven.