At ophæve Obamacare

At ophæve Obamacare

Republikanerne lovede at ophæve den økonomiske omsorgslov. Men nu tøver de. Jeg forstår hvorfor.

De fleste amerikanere modsatte sig Obamacare lige siden demokraterne pålagde det. Men nu kan kongressen faktisk dræbe det, mere (omkring halvdelen af ​​de afstemte) siger, jeg synes om Obamacare!

Folk kæmper endda for at bevare subsidier og garantier, som naturligvis er destruktivt. Fransk job som en 35-timers arbejdsuge har så ødelagt Frankrigs økonomi, at dens socialistiske præsident forsøgte at forlænge arbejdsugen og øge pensionsalderen til 62 år.

Tusindvis af mennesker protesterede og blokerede veje til lufthavne. Reformplanen døde.

Græske dagplejere tog på gaden, da deres konkursregering forsøgte at få dem til at arbejde mere end 30 timer om ugen. For nylig sagde Mexico, at det ville stoppe med at subsidiere folk benzin. Virker rimelig. Men oprørene var så alvorlige, at folk døde.

Jeg håber Donald Trump forsøg på at afslutte dårlige programmer har mere succes. Men jeg vandt med at regne med det.

Præsident Ronald Reagan lovede at afskaffe både Uddannelses- og Energiafdelingerne. Men hans kongres øgede midler til uddannelse.

Farm subsidier skulle formodes at være en midlertidig depression æra. De ville beskytte Amerika mod fødevaremangel.

Nu har Amerika overskud af fødevarer; vores borgere er fede; og landmænd er rigere end de fleste amerikanere. Har landbrugsbidragene reduceret? Nej. De steg fra 3 milliarder dollar til 23,3 milliarder dollar.

Efter anden verdenskrig overbeviste amerikanske får- og gedebønder politikere, at mohair fortjente særlig beskyttelse, fordi den blev brugt i soldater uniformer. I dag er uniformer lavet af syntetiske stoffer, men mohair subsidies haven stoppet.

Min tidligere kollega, Sam Donaldson, fik endda nogle, fordi hans familie rejste får. Da jeg konfronterede ham, accepterede Sam, at betalingerne er forfærdelige rod, men sagde at han beholder pengene, da loven er på bøgerne.

Han kunne have gjort det samme punkt om et andet dårligt føderalt program, regerings oversvømmelsesforsikring. Den der betalte mig. Undskyld. Jeg vandt gør det igen.

I 1995 lykkedes det for Clinton-administrationen at slippe af med mohair-subsidiet. Men fem år senere tog kongressen det tilbage.

Hvorfor? Modtagere af virksomhedernes velfærd er motiverede lobbyister. De har mange penge på spil. Du betaler derimod lidt mere i skatter eller et par kroner mere til sodavand. Vil du forstyrre din kongresmedlem om det? Sikkert ikke.

Kongresmedlem Jason Chaffetz forsøger stadig at dræbe mohair-tilskuddet. Jeg ønsker ham lykke. På et tidspunkt fik han hjælp fra, af alle folk, kongresmedlem Anthony Weiner. Weiner bragte en ged til Capitol Hill for at henlede opmærksomheden på den dumme uddeling. Det kan have været den eneste fornuftige ting, Weiner nogensinde har gjort.

Men selv geden fungerede. Kongressen afviste Chaffetz-regningen. Og geden stakkede Weiner hånd med sit horn.

Farm subsidier er forfærdelige, men USAs største uddelinger er rettigheder: Social Security, Medicare og Medicaid.

Du siger, Sikkerhed og Medicare er ikke uddelinger. Jeg betalte en præmie hvert år. Du har ret, men du indser ikke, at dine lægeerklæringer sandsynligvis vil koste tre gange, hvad du har betalt. Medicare er for det meste en handout.

Men held og lykke til enhver politiker, der foreslår at skære det.

En stråle af håb: I Ford og Carter administrationerne eliminerede Interstate Commerce Commission, Civil Aeronautics Board og job af bureaukrater, der regulerede gaspriser. Venstre og folk i industrien skreg, men reformerne råbte.