At slippe af med uddelinger er langsomt, men kan gøres

At slippe af med uddelinger er langsomt, men kan gøres

Republikanerne lovede at ophæve den økonomiske omsorgslov. Men nu tøver de.

Jeg forstår hvorfor.

De fleste amerikanere modsatte sig Obamacare lige siden demokraterne pålagde det. Men nu kan kongressen faktisk dræbe det, mere (omkring halvdelen af ​​de afstemte) siger: ‘Vent, jeg kan godt lide Obamacare!’

Når folk får et tilskud, vil de kæmpe for at holde det kæmpe hårdt.

Folk kæmper endda for at bevare subsidier og garantier, som naturligvis er destruktivt. Franske jobbeskyttere, som en 35-timers arbejdsuge, har så ødelagt Frankrikes økonomi, at dens socialistiske præsident forsøgte at forlænge arbejdsugen, samt øge pensionsalderen til 62 år.

Tusindvis af mennesker protesterede og blokerede veje til lufthavne. Reformplanen døde.

Græske dagplejere tog på gaden, da deres konkursregering forsøgte at få dem til at arbejde mere end 30 timer om ugen.

For nylig sagde Mexico, at det ville stoppe med at subsidiere folkens benzin. Synes rimeligt. Men opstandene var så alvorlige, at folk døde.

Jeg håber, at Donald Trumps forsøg på at afslutte dårlige programmer har større succes. Men jeg har ikke regnet med det.

Præsident Ronald Reagan lovede at afskaffe både Education and Energy afdelingerne. Men hans kongres øgede midler til uddannelse.

Farm subsidies skulle være en midlertidig depression æra ‘fix.’ De ville beskytte Amerika mod fødevaremangel. Nu har Amerika overskud på fødevarer; vores borgere er fede; og landmænd er rigere end de fleste amerikanere. Har landbrugsbidragene reduceret? Nej. De steg fra 3 milliarder dollar til 23,3 milliarder dollar. sukker kvoter hæve prisen på alt, hvad der er sødt. Vores vanvittige regler er derfor, at cola er lavet med majssirup i Amerika, men sukker i det meste af verden. Dette beriger Florida’s Fanjul familie, som beskytter sin uddeling ved at donere til både republikanerne og demokrater. jordnøddeafgrøder selv. Sindssyg. Tilskuddene fortsætter dog.

Efter anden verdenskrig overbeviste amerikanske får- og gedebønder politikere om, at mohair fortjente særlig beskyttelse, fordi den blev brugt i soldater ‘uniformer. I dag er der fremstillet uniformer af syntetiske stoffer, men mohair subsidies har ikke stoppet. Min tidligere kollega Sam Donaldson fik selv en del, fordi hans familie rejste får. Da jeg konfronterede ham, accepterede Sam, at betalingerne er ‘et forfærdeligt rod’ men sagde, at han ‘beholder pengene siden’ loven er på bøgerne. ‘

Han kunne have gjort det samme punkt om et andet dårligt føderalt program, regerings oversvømmelsesforsikring. Det er en, der betalte. Beklager. Jeg har ikke vundet det igen.

I 1995 lykkedes det for Clinton-administrationen at slippe af med mohair-subsidiet. Men fem år senere tog kongressen det tilbage.

Hvorfor? Modtagere af virksomhedernes velfærd er motiverede lobbyister. De har mange penge på spil. Du betaler derimod lidt mere i skatter eller et par kroner mere til sodavand. Vil du forstyrre din kongresmedlem om det? Sikkert ikke.

Rep. Jason Chaffetz forsøger stadig at dræbe mohair subsidiet. Jeg ønsker ham lykke. På et tidspunkt fik han hjælp fra, af alle mennesker, Rep. Anthony Weiner, der bragte en ged til Capitol Hill for at henlede opmærksomheden på den dumme uddeling. Det kan have været den eneste fornuftige ting, Weiner nogensinde har gjort.

Men selv geden virkede ikke. Kongressen afviste Chaffetzs regning. Og geden stakkede Weiner hånd med sit horn.

Farm subsidier er forfærdelige, men Amerikas største uddelinger er rettigheder: Social Security, Medicare og Medicaid.

Du siger, ‘Social Security og Medicare er ikke uddelinger! Jeg betalte en præmie hvert år.’ Du har ret, men du forstår ikke, at dine medicinske regninger sandsynligvis vil koste tre gange, hvad du har betalt. Medicare er for det meste et uddrag.

En stråle af håb: I 70’erne eliminerede Ford- og Carter-administrationerne Interstate Commerce Commission, Civil Aeronautics Board og job af bureaukrater, der regulerede gaspriserne. Venstre og folk i industrien skreg, men reformerne råbte.